lunes, 17 de mayo de 2010

En el nombre del Padre

.

Tras ver la película contesta las siguientes preguntas:

- ¿Qué pretende denunciar el director de la "peli"?
- ¿Qué derechos humanos no se cumplen?
- ¿Debemos utilizar cualquier medio para acabar con el terrorismo?¿Qué se muestra en la "peli" sobre la pena de muerte?
- Comenta la relación padre e hijo que se desarrolla a lo largo de la película.
- Opina sobre lo que te ha parecido la "peli".

14 comentarios:

Belén Rodriguez 4ºB dijo...

1.-Qiere denunciar la manera de hacer justicia qe hay en algunos paises, porqe si lo hubieran matado por la pena de muerte lo hubieranmatado sin ser culpables.
2.-El derecho a la libertad.
3.-No.Se deben utilizar todos los medios qe cumplan con los derechos humanos y no se puede acabar con el terrorismo utilizandolo.
4.-Se llevaban ben pero algunasd veces como estaban todo el dia juntos pues se echaban algunas cosas en cara.
5.-La peli me ha parecido una buena forma de transmitir lo qe pasa en algunos paises donde hay pena de muerte y hay falta de justicia.

Marta Puerto 4ºB dijo...

1-La justicia,que puede ser injusta y encarcelar a gente inocente.
2-El derecho de la libertad y el derecho al honor, a la vida privada y la información.
3-No,porque nos podemos equivocar como en la pelicula.
Que pueden utilizarla si se trata de terroristas para acabar con ellos ya sean inocentes o culpables.
4-Se llevan un poco mal y se reprochan cosas pero al estar en la carcel el hijo quiere mas al padre y lucha para que su nombre quede limpio tras su muerte.
5-Ha estado bien,muestra como es la realidad y el final es como debia ser.

miriam herrera gallego 4ºB dijo...

·el director de la peli pretende denunciar que hay muchos policias que han metido en la cardel a gente inocente y lo sabian.
·el derecho que no se cumple es el de la libertad
·no debemos utilizar cualquier medio porque como muestra la peli puede pagar esa condena gente inocente.sobre la pena de muerte se ve que si se la hubieran impuesto habrian muerto siendo inocentes.
·al principio el hijo no hace caso al padre pero cuando estan en la carcel se arreglan todos sus problemas.Cuando el padre muere el se queda muy mal y decide luchar para probar que son inocentes.
·la peli me ha gustado mucho porque se refleja la realidead de la vida que se meten a personas en la carcel simplemente porque no encuentran a la persona verdaderamente culpable

maria jose santos bernardino dijo...

MARIA JOSE: pretende hacer una critica a la pena de muerte ya que si los acusados de la pelicula hubiesen sido condenados a pena de muerte,habrian muerto cuatro personas inocentes.
_que la pena de muerte no es buena porque pueden morir personas inocentes.
_el derecho a un juicio justo.
_cualquier medio no,como por ejemplo la pena de muerte que no debe ser utilizada para acabar con nada porque puede morir gente inocente.
_el padre a lo largo de la pelicula se comporta de una manera muy protectora con el hijo e intenta que el tiempo que tengan que pasar en la carcel sea lo menos doloroso posible,el padre tiene mucha fe, sin embargo el hijo no poruqe la ha perdido toda, aunque cuidan mucho el uno del otro.
_la pelicula me ha parecido interesante y real porque esto se ha dado en la realidad.El final me ha gustado porque se ha descubierto la verdad y han vuelto a ser libres los protagonistas, aunque fuese despues de cumplir quince años de condena injusta.

german montero dijo...

1. Pretende denunciar que la justicia no siempre es justa, y que muchas veces hay enlas carceles gente inocente.

2. el derecho a la libertad

3. se deben utilizar todoslo medios k no sean violentos, o que a su vez, no conlleven otros delitos. En la pelicula se muestra que hay que luchar todo loposible, pero con cuidado de no hacer nada que conlleve otro delito.

4 El hijo le echaba en cara al padre la educacion, y que como estaba trabajando todo el dia, por eso estaba enfermo, el padre creo que sabia que lo que le decia su hijo era cierto, pero no lo queria reconocer, ya que si no se sentia frustrado al nopoder educar a su hijo como el quería, pero al final sellevan bien.

5 la película ha estado bien, ha sido un final justo, aunque llegó un poco tarde.

María Lozano Tejado 4ºB dijo...

-Lo que el director pretende es que veamos la injusticia que habia sin tener muchas pruebas que le culparan.
- El derecho humano que no se cumple podía ser el de la libertad,es decir, que los protagonistas no tienen libertad por algo que no han echo.
-No. En la película se muestra que por pequeñas pruebas que haya te pueden juzgar a la pena de muerte, menos mal que en la pelicula pusieron 1º los años de carcel, porque si no hubieran tenído un gran problema los del govierno, etc
- Al principio de la película no es muy buena su relación, ya cuando estan en la carcel se llevan mejor porque intentan conocerse, aunque tienen pequeñas peleas.
-Al lo primero no la entendia, pero al final de todo me ha gutado.

Lorena Guerreo Martín 4ºB dijo...

-Yo creo que para que la gente vea lo que pasó hace tiempo en la realidad, y que aunque cumplieron casi todos con la condena estaban dentro de la carcel siendo inocentes.
-El derecho a la libertad, ya que los metieron en la cárcel porque eran de Irlanda.
-No.Porque no vas a ir matando a nadie por las calles.
Que no los mataron porque sabían que eran inocentes.
-Que querían luchar para que se supiera la verdad de todo lo que pasó, aunque a veces tienen unos enfretamientos.
-Ha estado muy bien, pero a sido muy larga. Y he sabido lo que pasó con los Irlandeses.

Rafael Barragán Pérez dijo...

- El director pretende denunciar el comportamiento que tuvo la policia britanica con los irlandeses, que aunque eran inocentes los metieron en la carcel.
- El derecho a la libertad, porque siendo inocentes, los dejaron 15 años metidos en la carcel, y la policia sabia que eran inocentes.
- a) Para acabar con el terrorismo si que debemos utilizar cualquier medio, pero estando seguro de quienes han sido, para que no pase lo mismo que en la pelicula.
b) Que si se hubiera cumplido la pena de muerte en el momento en el que metieron en la carcel a los que metieron antes, ahora que se a demostrado que son inocentes no lo podrian haber demostrado, y asi la policia se hubiera qedado con la suya, por eso es mejor que no se produzca.
- Al principio era una relacion muy mala, porque el hijo no queria cuentas con el, pero al final cunado estubieron juntos en la carcel la relacion fue muy buena, porque cuando el padre murio, el hijo estuvo muy a us lado.
- Me a parecido una peli muy buena, que a servido de mucho

MaRiia valencia fernandez dijo...

*pretende denuciar que hay mucha gente en la carcel que es inocente y se pasa la vida encerrado en prision y tambien la peli muestra como la justicia algunas veces hace lo que quiere y culpan a quien quieren sabiendo quien es el verdadero culpable.
*derecho a la libertad ya que sabian que no eran culpables y derecho a un juicio justo ya que los culparon sin motivo.
*no, porque sino tambien se mataria a mucha gente inocente como muestra la peli que querian matarlos y no habian hecho nada.
*al principio la relacion no era muy buena ya que el padre siempre le habia echado las cosas en cara al hijo y parecia que no lo queria mucho pero al estar en la carcel y ver que su padre estaba muriendo se unió a él y decidio luchar para demostrar su inocencia y asi fué.
*la peli me a gustado mucho me ha parecido muy interesante y demuestra las cosas tal y como son.

vanessa lopez dijo...

-Pretende denunciar los descuidos que tiene la ley y lo que hay que luchar para que los reconozca y aun asi no los reconoce del todo.
-El derecho a la libertad
-Cualquier medio no porque lo que no estaria bien seria por ejemplo matar igual que hacen ellos porque seria una guerra continua, pero por lo demas si que estoy deacuerdo en que se utilice cualquier medio.
Se muestra que a los terroristas hay que tratarlos con pena demuerte.
-La relacion es que alprincipio no se lleban bien, pero a causa de lo de la carcel se acaban llebando bastante bien.
-La peli me ha gustado, ya que alfinal la justicia acaba reconociendo su error,(aunque para algunas personas tarde).

iiRene navaRRo aLzas 4ºB dijo...

1.el encarcelamiento injusto a personas inocentes.
2.no se cumplen el derecho a ser libre y a decir lo que piensa.
3.hay que hacer lo que cada uno merezca,pero sin llegar a la pena de muerte ya que no se la merece ni el que mas daño haga.
sobre la pena de muerte se muestra que meten en la carcel a personas inocentes
4.regular, en ocasiones se ayudaban uno al otro pero el padre no estaba muy contento con cosas que hacia el hijo
5.me ha parecido bien,ya que nos muestra la vida como es en algunos casos,

GRANADA RICO GARCIA! 4B dijo...

A.El director pretende denunciar la injustia q hay,puesto que muchas veces la justicia se confunde y llegan a condenar a personas que no tienen nada que ver en el asunto.
B.El derecho humano que no se cumple en la peli es el derecho de la libertad a las personas,porque siendo estos hmbres inocentes los meten en la carcel mucho tiempo, no teniendo que ver nada en el asunto del que los culpan.
C.NO, porque puede llegar a haber confusiones y matar a personas que son inocentes,hay que pensar un poco en los derechos humanos de cada uno y guiarse por eso a la hora que atacar a otras personas.
D. Ambos se llevabam bien, mantenian una relacion normal de un padre con su hijo, pero al encarcelarlos juntos su conviviencia se torcio un poco.

E.La peli me ha gustado mucho y me ha parecido bastante interesante puesto que hay hechos en la realidad que ocurre lo mismo( encarcelan y arremeten con personas inocentes).

Patricia Fernández Pérez 4ºB dijo...

1.-Pretende denunciar que halla condenado a personas inocentes por algo que no han hecho y que le hayan quitado su derecho a la libertad como persona.
2.-El derecho a la libertad como ser humano.
3.-No, porque hay unas leyes que todos debemos cumplir aunque sea por una buena causa como acabar con el terrorismo.
-Se muestra que se puede utilizar con quien se quiera y por lo que quiera ya sea con personas inocentes o cilpables.
4.-Al principio se tenian una buena relacion, pero poco a poco se fue convirtiendo en mala hasta que atacan al padre y el hijo vuelve a yevarse mejor con el.
5.- Me ha parecido interesante, ya que te enseña que en otros lugares las cosas son muy distintas de como las pensamos.

laura cuenda gomez dijo...

1- la injusticiaa de haber ,etido gente inocente en la carcel
2- el derecho a la libertad
3-no porquee debemos culplir los derechos humanos paraa coseguirla
4-al principio el padre y el hijo no se soportan pero luego en la carcel terminan entendiendose
5-me ha parecido interesante, ya qe te enseña qe no son las cosas tan justaa como parecen y qe otros pagan injustamenete sin tener nada que ver

Publicar un comentario

Deja aquí tu comentario